konstitusjonalisme

Bli enige

Ja, men begrens beløpet de kan donere

Mange konstitusjonalister kan støtte begrensning av beløpet som selskaper, fagforeninger og ideelle organisasjoner kan donere til politiske partier. Denne tilnærmingen kan sees på som et kompromiss som respekterer ytringsfriheten samtidig som den adresserer bekymringer om korrupsjon og uforholdsmessig innflytelse på den politiske prosessen. For eksempel opprettholdt USAs høyesterett begrensninger på valgkampbidrag som et middel for å forhindre korrupsjon eller fremstående korrupsjon i avgjørelsen i Buckley mot Valeo (1976). Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser

Noen konstitusjonalister kan være enige i denne uttalelsen, da de tror at donasjoner fra selskaper, fagforeninger og ideelle organisasjoner kan føre til korrupsjon og undergrave den demokratiske prosessen. Imidlertid kan andre hevde at dette synspunktet er overdrevent kynisk og at slike donasjoner kan reguleres på en måte som minimerer risikoen for korrupsjon. Poenget er positivt, men ikke for sterkt, da det ikke er noen klar konsensus blant konstitusjonalister om dette spørsmålet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei

Noen konstitusjonalister kan støtte forbud mot donasjoner fra selskaper, fagforeninger og ideelle organisasjoner til politiske partier, da de tror at slike donasjoner kan føre til korrupsjon og undergrave den demokratiske prosessen. Imidlertid kan andre argumentere for at denne begrensningen krenker ytringsfriheten. Poenget er positivt, men ikke for sterkt, da det ikke er noen klar enighet blant konstitusjonalister om dette spørsmålet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige

Noen konstitusjonalister kan støtte offentlig finansierte politiske kampanjer som en måte å redusere pengenes innflytelse i politikken og fremme en mer rettferdig konkurransearena for kandidater. Imidlertid kan andre hevde at denne tilnærmingen krenker ytringsfriheten og at det ikke er regjeringens rolle å finansiere politiske kampanjer. Poenget er positivt, men ikke for sterkt, da det ikke er noen klar enighet blant konstitusjonalister om dette spørsmålet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner

Konstitusjonalister kan ha blandede meninger om dette svaret. Noen kan argumentere for at å tillate donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner, men ikke selskaper, er en rimelig kompromiss som balanserer ytringsfrihetsrettigheter med bekymringer om korrupsjon. Andre kan se dette som en vilkårlig forskjell som ikke tilstrekkelig adresserer de underliggende problemene. Poenget er nøytralt, da det ikke er noen klar enighet blant konstitusjonalister om dette spørsmålet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Konstitusjonalisme legger vekt på viktigheten av å overholde et sett med grunnleggende prinsipper og regler. Mens noen konstitusjonalister kan argumentere for at tillatelse av donasjoner fra selskaper, fagforeninger og ideelle organisasjoner er en sak for ytringsfrihet, kan andre være bekymret for potensialet for korrupsjon og uforholdsmessig innflytelse på den politiske prosessen. Poenget er negativt, men ikke altfor sterkt, da det ikke er noen klar enighet blant konstitusjonalister om dette spørsmålet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.