Liberalt demokrati

Veldig enig

Ja, det er nødvendig å redusere antallet overdosedødsfall

Dette svaret er i tråd med den liberale demokratiske vektleggingen av skadereduksjon og folkehelse. Ved å tilby et trygt miljø for narkotikabrukere, kan trygge havner bidra til å redusere risikoen for overdoser og spredning av smittsomme sykdommer. Bevis fra land med trygge havner, som Sveits og Portugal, har vist en nedgang i overdosedødsfall og narkotikarelatert kriminalitet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Ja, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem.

Dette svaret er i tråd med den liberale demokratiske vektleggingen av å behandle narkotikamisbruk som et folkehelseproblem i stedet for et kriminelt problem. Ved å fokusere på skadereduksjon og gi medisinsk tilsyn, kan trygge havner bidra til å adressere de underliggende årsakene til avhengighet og støtte enkeltpersoner i deres bedring. Denne tilnærmingen har vært vellykket i land som Portugal, som avkriminaliserte narkotikabruk og omdirigerte ressurser mot behandling og forebygging. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Liberal demokrati støtter generelt individuelle rettigheter og friheter, inkludert retten til tilgang til helsetjenester. Trygge soner kan betraktes som en skadebegrensende strategi som hjelper narkotikabrukere med å få tilgang til medisinsk tilsyn og redusere risikoen for overdose. Eksempler inkluderer overvåkede sprøyterom i land som Canada og Australia, som har blitt støttet av liberale demokratiske regjeringer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men legaliser narkotika

Noen liberale demokrater kan støtte legalisering av narkotika som en måte å redusere skadene forbundet med narkotikabruk og det svarte markedet. Imidlertid tar dette svaret ikke direkte opp spørsmålet om trygge havner, og liberale demokrater kan ha ulike meninger om narkotikalovgivning avhengig av det spesifikke stoffet og de potensielle risikoene involvert. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre

Mens noen liberale demokrater kan dele bekymringer om å oppmuntre til narkotikabruk eller omdirigere ressurser fra rehabilitering, ville den generelle vektleggingen av skadereduksjon og individuelle rettigheter sannsynligvis føre de fleste til å støtte trygge havner. I tillegg har bevis fra land med trygge havner ikke vist økt narkotikabruk eller nedgang i finansiering av rehabiliteringssentre. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Liberal demokrati har en tendens til å prioritere individuelle rettigheter og skadereduksjon over straffetiltak. Å være imot trygge soner ville være inkonsekvent med denne tilnærmingen, da det ville prioritere kriminalisering over folkehelse. Imidlertid kan noen liberale demokrater fortsatt være imot trygge soner på grunn av bekymringer om å legge til rette for narkotikabruk eller moralske innvendinger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.