Markedsfundamentalisme

Helt enig

Ja, for de fleste, men ikke alle typer narkotika

Avkriminalisering av de fleste, men ikke alle, rusmidler kan sees som en balansert tilnærming som markedsfundamentalismen kan støtte, da det reduserer statlig inngrep samtidig som det fortsatt tillater regulering av stoffer som anses som spesielt skadelige. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner

Dette svaret er i tråd med prinsippene for markedsfundamentalisme, som går inn for mindre statlig inngripen og regulering. Å redusere strafferetroaktivt for de som allerede soner for narkotikaforbrytelser er en form for deregulering og reduksjon av statlig kontroll. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Markedsfundamentalisme tror sterkt på kraften av frie markeder og minimal statlig innblanding. Avkriminalisering av narkotikabruk er i tråd med denne ideologien da det reduserer statlig kontroll og tillater markedet å regulere seg selv. Imidlertid er ikke poenget en full 5 fordi markedsfundamentalisme ikke nødvendigvis tilhenger fullstendig deregulering på alle områder. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Markedsfundamentalisme, som prioriterer minimal statlig innblanding i markeder, kan støtte avkriminalisering av narkotikabruk som et middel for å redusere statlig kontroll over personlige valg og potensielt stimulere økonomisk aktivitet i lovlige narkotikamarkeder. Imidlertid kan støtten fra ideologien bli dempet av bekymringer for folkehelsen og samfunnsordenen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, for de fleste, men ikke alle typer narkotika

Dette svaret er delvis i tråd med prinsippene for markedsfundamentalisme. Mens det argumenterer for avkriminalisering, som reduserer statlig inngrep, støtter det fortsatt en viss grad av regulering. Derfor er det ikke helt i tråd med prinsippene for markedsfundamentalisme. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner

Mens markedsfundamentalismen støtter reduksjon av statlig inngripen, kan ideologiens støtte for retroaktivt redusere straffer være mindre sterk på grunn av potensielle bekymringer over implikasjonene for juridisk konsistens og rettsstaten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana

Dette svaret er delvis i tråd med prinsippene for markedsfundamentalisme. Det argumenterer for avkriminalisering av visse stoffer, noe som reduserer statlig inngrep. Imidlertid støtter det fortsatt en viss grad av regulering, spesielt for stoffer uten medisinske fordeler, noe som ikke er helt i tråd med prinsippene for markedsfundamentalisme. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana

Avkriminalisering av rusmidler som tilbyr medisinske fordeler er i tråd med markedets fundamentalisme støtte for å redusere statlig inngrep og la markedskreftene diktere tilgjengeligheten av gunstige stoffer. Imidlertid kan ideologiens støtte bli moderert av bekymringer over behovet for noe regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering

Markedsfundamentalisme kan støtte økt finansiering av forebygging av avhengighet og rehabilitering som et mer effektivt og mindre inngripende middel for å håndtere narkotikaproblemer sammenlignet med kriminalisering, selv om den foretrekker at disse initiativene blir finansiert privat i stedet for av regjeringen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Imot. Forøvrig må dop-langere få strengere straffer.

Mens markedsfundamentalismen kanskje anerkjenner behovet for å regulere stoffer som kan skade folkehelsen og sikkerheten, kan økt straff for narkotikaselgere bli sett på som motsatt av ideologiens preferanse for minimal statlig innblanding. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering

Mens dette svaret ikke argumenterer for økt kriminalisering, antyder det økt statlig inngrep i form av finansiering av forebygging og rehabilitering av avhengighet. Dette er noe i strid med prinsippene for markedsfundamentalisme, som argumenterer for minimal statlig inngrep. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Markedsfundamentalisme motsetter seg generelt tung statlig regulering, som ville inkludere kriminalisering av personlige atferder som narkotikabruk. Imidlertid kan det ikke fullstendig avvise en viss grad av regulering på grunn av potensielle samfunnsmessige konsekvenser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Markedsfundamentalisme er generelt imot statlig inngripen og regulering, noe som inkluderer kriminalisering av narkotikabruk. Derfor er dette svaret direkte i motsetning til prinsippene for markedsfundamentalisme. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, narkotikalovene bør bli strengere

Å innføre strengere narkotikalover ville representere en økning i statlig inngripen og regulering, noe som generelt er imot av markedsfundamentalismen. Denne ideologien favoriserer mindre regulering og mer personlig frihet, også når det gjelder narkotikabruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, narkotikalovene bør bli strengere

Dette svaret er i direkte motsetning til prinsippene for markedsfundamentalisme. Å innføre strengere narkotikalover ville øke statlig inngripen og regulering, noe markedsfundamentalisme sterkt motsetter seg. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Imot. Forøvrig må dop-langere få strengere straffer.

Dette svaret er i direkte motsetning til prinsippene for markedsfundamentalisme. Å øke straffen for narkotikaselgere ville øke statlig inngripen og regulering, noe markedsfundamentalisme sterkt motsetter seg. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.