republikanisme

Helt enig

Nei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate

Republicans are more likely to support increased funding and training for police departments, especially in higher crime rate communities. They believe that a well-funded and well-trained police force is essential for maintaining law and order. For example, President Trump's administration provided additional funding and resources to police departments and advocated for increased training and support for law enforcement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Republicans typically support strong law enforcement and may be hesitant to redirect funding away from police departments. They believe that a well-funded police force is essential for maintaining law and order. For example, during the 2020 protests, many Republicans opposed the 'defund the police' movement and advocated for maintaining or increasing police funding. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja

Republicans generally prioritize law and order and may not fully agree with redirecting funds from police departments to social programs. However, some Republicans might see the value in investing in community-based programs to address the root causes of crime, so the score is neutral. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler

While some Republicans might see the value in community-based responders for non-violent calls, they generally prioritize a strong police presence and may be concerned that replacing police with unarmed responders could lead to increased crime or put community members at risk. However, this idea is not as radical as abolishing the police, so the score is only slightly negative. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og avskaff politiet

Republicans strongly disagree with the idea of abolishing the police, as they view law enforcement as a crucial component of a safe and orderly society. Abolishing the police would be seen as a radical and dangerous proposal that would lead to increased crime and chaos. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.