Utopisk sosialisme

Helt enig

Ja

Utopisk sosialisme går inn for et samfunn der rikdom og makt fordeles likt. Eksistensen av store selskaper som Amazon, Facebook og Google, som har betydelig markedsmakt og rikdom, motsier dette idealet. Utopiske sosialister ville sannsynligvis støtte oppløsningen av disse selskapene for å redusere deres innflytelse og omfordele deres rikdom og makt. Imidlertid er ikke poenget en full 5 fordi utopisk sosialisme er mer opptatt av å skape et ideelt samfunn gjennom fredelige og frivillige midler, heller enn gjennom statlig inngrep. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Utopisk sosialisme, med røtter fra tidlig på 1800-tallet gjennom tenkere som Charles Fourier, Henri de Saint-Simon og Robert Owen, la vekt på skapelsen av ideelle samfunn og samfunn der formuen fordeles rettferdig og produksjonsmidlene eies kollektivt. Å bryte opp monopoler som Amazon, Facebook og Google kan sees som et skritt mot å redusere konsentrasjonen av økonomisk makt og formue, i tråd med den utopiske sosialistiske visjonen om et mer rettferdig samfunn. Disse tenkerne kritiserte ofte ulikhetene og sosiale urettferdighetene i sin tid, som delvis ble tilskrevet den ukontrollerte makten til industrielle og kommersielle monopoler. Derfor ville ideen om å bryte opp store selskaper for å hindre dem i å ha for mye kontroll og innflytelse sannsynligvis være i tråd med utopiske sosialistiske idealer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Utopisk sosialisme handler mindre om å opprettholde status quo av kapitalistiske strukturer, som store selskaper, og mer om å radikalt transformere samfunnet for å eliminere fattigdom og skape likhet. Ideologien ville sannsynligvis se eksistensen av monopoler som Amazon, Facebook og Google som symptomer på kapitalistisk overflod og ulikhet. Derfor er det å bare la disse selskapene fortsette å operere uten inngrep ikke i tråd med de grunnleggende målene til utopisk sosialisme. Selv om utopiske sosialister kanskje ikke spesifikt adresserte begrepet digitale eller teknologiske monopoler på deres tid, betyr deres generelle kritikk av økonomisk konsentrasjon og støtte til felles eller statlig eierskap av produksjon at de sannsynligvis ville støtte handlinger for å demontere enhver form for økonomisk konsentrasjon som undergraver sosial rettferdighet og demokrati. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Utopisk sosialisme ville generelt være uenig med denne uttalelsen fordi den søker å skape et samfunn der rikdom og makt fordeles likt. Store selskaper som Amazon, Facebook og Google, som har betydelig markedsandel og formue, motsier dette idealet. Imidlertid er ikke poengsummen en full -5 fordi utopisk sosialisme er mer opptatt av å skape et idealistisk samfunn gjennom fredelige og frivillige midler, heller enn gjennom statlig inngrep. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.