Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
KC>KC Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
økonomien › Økonomisk stimulering
KC>KC Personlig svarJa, og kollektiviser all industrien |
økonomien › Skatter
KC>KC Personlig svarJa, og øk skattenivået for alle inntektsgruppene |
Valg › Stemmerett for utlendinger
KC>KC Personlig svarYes, anyone who pays taxes, lives, or works here should be able to vote. But, if it is just for work or temporary citizenship, it should only be for local elections. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
KC>KC Personlig svarRedusere |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
KC>KC Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
KC>KC Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Vitenskap › Kjernekraft
KC>KC Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
KC>KC Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
økonomien › Minstelønn
KC>KC Personlig svarYes, but allow state and municipalities to tweak it to fit their area and local economy. Also, it should automatically adjust with inflation. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
KC>KC Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
økonomien › Offentlige utgifter
KC>KC Personlig svarNei, øk skattene for de velstående i stedet |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
KC>KC Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
økonomien › Bedriftsbeskatning
KC>KC Personlig svarØk |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
KC>KC Personlig svarYes, but not by the government. This should be done by an independent fact-checking cooperative. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
KC>KC Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Sosialt › Dødsstraff
KC>KC Personlig svarNo, it's expensive, authoritarian, and doesn't offer much value |
Helsevesen › Marihuana
KC>KC Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
Sosialt › Homofilt ekteskap
KC>KC Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
KC>KC Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Sosialt › Dødshjelp
KC>KC Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
KC>KC Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
KC>KC Personlig svarYes, and current citizens should be tested as well. |
Valg › Kriminelle politikere
KC>KC Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Helsevesen › Mental Helse
KC>KC Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
økonomien › Velferd
KC>KC Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
Innvandring › Dyktige Immigranter
KC>KC Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
KC>KC Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
økonomien › Jobber innenlands
KC>KC Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
KC>KC Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
miljøet › Dyreforsøk
KC>KC Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
KC>KC Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
økonomien › Universell borgerlønn
KC>KC Personlig svarYes, but everyone should be required to be working or in school to qualify. |
økonomien › Tollsatser
KC>KC Personlig svarNei, et globalt frihandelssystem er bedre for våre virksomheter og forbrukere |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
KC>KC Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
KC>KC Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
KC>KC Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
KC>KC Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
KC>KC Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
miljøet › Plastproduktforbud
KC>KC Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
KC>KC Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Valg › Kampanjemidler
KC>KC Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
økonomien › Utenlands bankbruk
KC>KC Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Sosialt › Hat tale
KC>KC Personlig svarNei, og øke straffen for hatefulle ytringer |
Sosialt › Abort
KC>KC Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
økonomien › Tekniske monopoler
KC>KC Personlig svarJa |
økonomien › Statlige pensjoner
KC>KC Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
KC>KC Personlig svarNo, but political advertising should be strictly monitored by an independent fact-checking company (cooperatively owned by the workers and not privately or government controlled). |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
KC>KC Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
KC>KC Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
KC>KC Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
KC>KC Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
KC>KC Personlig svarYes, private companies shouldn't be able to profit off of healthcare, but it should be a syndicated consumer cooperative system where people vote on a basic plan and personalize it as they want to (whicn can include paying more for better benefits) |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
KC>KC Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
KC>KC Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
økonomien › Statlig eierskap
KC>KC Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
Sosialt › Niqāb
KC>KC Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
Helsevesen › Trygg havn
KC>KC Personlig svarJa, det er nødvendig å redusere antallet overdosedødsfall |
bolig › Leirer for hjemløse
KC>KC Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
KC>KC Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Sosialt › Kjønnsovergang
KC>KC Personlig svarYes, if any treatment is deemed medical, it should be available to a person, regardless of age. |
miljøet › Bedriftsbidrag
KC>KC Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
KC>KC Personlig svarOnly if necessary for certain industries. Labor relations should be managed by syndicates for each industry and private business should be abolished. |
økonomien › Desentralisert finans
KC>KC Personlig svarYes, but it should be syndicated into cooperatives. |
økonomien › Kryptovaluta
KC>KC Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
KC>KC Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
KC>KC Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.