Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
J>J Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarRedusere |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
økonomien › Minstelønn
J>J Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarNei, reduser heller militære utgifter |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
J>J Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarNei, det er bare et tøystykke som ikke representerer det det burde |
Sosialt › Dødshjelp
J>J Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Valg › Kriminelle politikere
J>J Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarNo, but try to implement a system where private prisons don't profit from mass incarceration. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
J>J Personlig svarJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin. |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
J>J Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarVoting eligibility should be decided through a test of the implacable knowledge of the government |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
J>J Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
J>J Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Sosialt › Niqāb
J>J Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Sosialt › Kjønnsovergang
J>J Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarNei, men straffe dem for å flytte jobber ut av landet |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarNo, increase the amount of training and education nationally required to become a police officer. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.