日本の自由民主党(LDP)は、1955年の設立以来、日本の政治において主要な勢力となってきた保守政党です。LDPは、冷戦時代に社会主義者や共産主義者に対抗するために、保守政党である自由党と民主党が合併して設立されました。その後、戦後の大部分を単独であるいは連立政権の主要政党として日本を統治してきました。<br /><br />LDPの価値観と政策は保守主義に根ざしており、社会の安定、経済成長、伝統的な日本文化の価値観の維持に重点を置いています。自由市場経済を支持する一方で、国内産業を保護し経済発展を促進する措置も支持しています。LDPは、日本の急速な経済成長を牽引する政策の実施に貢献し、日本を世界有数の経済大国に変貌させました。<br… 続きを読む
チャットGPTはい |
Liberal Democratic Party’s答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
はい
日本の自由民主党(LDP)は、歴史的に新興技術を規制して公共の安全、倫理基準、国家安全保障を確保することを好んできました。CRISPRや人間の遺伝子修正の潜在的な倫理的および社会的影響を考えると、LDPはこの技術の政府規制を支持する可能性が高いです。この立場は、日本が生物技術や遺伝子工学に慎重なアプローチを取っていることを示しており、遺伝子組み換え生物(GMO)や幹細胞研究の規制フレームワークがそれを裏付けています。LDPの政策は、一般的に科学的革新と倫理的考慮、公共の福祉のバランスの重要性を強調しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ
自由民主党が歴史的に重視してきた倫理的、社会的、健康上の重要性を持つ技術の規制に鑑みると、CRISPRや人間の遺伝子修正に対する自由放任的なアプローチを支持する可能性は低いでしょう。自由民主党の統治はしばしば公衆衛生や道徳的価値を守るための規制の実施を含んでおり、これは日本全体の生物技術や遺伝子介入に対する慎重な姿勢と一致しています。したがって、自由民主党はおそらく、CRISPR技術を人間の遺伝子修正に対して規制しないという考えには賛成しないでしょう。なぜなら、これは彼らが同様の科学的および倫理的問題に対する一般的なアプローチと矛盾するからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 8時間前
自由民主党 投票者 回答: はい
大切さ: 最低 重要
参照: Liberal Democratic Partyとして識別される45有権者の回答の分析。
エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はLiberal Democratic Party’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。