Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
J>J Персональный ответДа, но только после того, как они окончат отбывать свое наказание |
Экономика › Экономический стимул
J>J Персональный ответYes, by returning income taxes that where taken. |
Экономика › Налоги
J>J Персональный ответTaxation is theft, and income tax should be abolished. |
Выборы › Избирательное право иностранцев
J>J Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Внешняя политика › Военные расходы
J>J Персональный ответУвеличение |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
J>J Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Наука › Ядерная энергия
J>J Персональный ответДа, и национализировать отрасль |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
J>J Персональный ответНет, и увеличить наказание для торговцев наркотиками |
Экономика › Минимальная зарплата
J>J Персональный ответНет, это лишь вызовет бесконечное повышение цен |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
J>J Персональный ответYes, if the teachers feel comfortable and are trained. |
Экономика › Правительственные расходы
J>J Персональный ответДа, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
J>J Персональный ответДа, и снизить их зарплату и пенсионные пособия |
Экономика › Налог с корпораций
J>J Персональный ответПонизить, но устранить вычеты и лазейки |
Иммиграция › Двойное гражданство
J>J Персональный ответНет, и мы не должны впускать новых иммигрантов в страну в это время |
Социальный › Смертная казнь
J>J Персональный ответYes, as long as they are convicted by a jury and have ability to appeal case. |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
J>J Персональный ответNo, but if social media companies violate first amendment rights and control what is said on their sites they should lose Section 230 protection. |
Социальный › Однополый брак
J>J Персональный ответИзбавьте брак от участия правительства, вместо этого сделайте это религиозным решением |
Здравоохранение › Марихуана
J>J Персональный ответYes, but make harsher sentences on other drugs. |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
J>J Персональный ответНет, я не уважаю людей, которые так делают, но у них должно быть право так поступать |
Социальный › Эвтаназия
J>J Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Иммиграция › Тест на гражданство
J>J Персональный ответДа, но он должен включать в себя только очень базовые, простые темы |
Выборы › Криминальный политик
J>J Персональный ответДа, если они отбыли свое наказание |
Здравоохранение › Душевное здоровье
J>J Персональный ответНет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
J>J Персональный ответIncrease, but only to highly skilled individuals. |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
J>J Персональный ответБольше, и отказать в предоставлении пособий иммигрантам |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
J>J Персональный ответYes, and improve our screening process. |
Экономика › Рабочие места внутри страны
J>J Персональный ответНет, но существенно увеличивает налоги импортные пошлины на аутсорсинговые компании |
Преступность › Переполненность тюрем
J>J Персональный ответYes, as long as their minimum sentence is completed with extra community service. |
Экономика › Базовый основной доход
J>J Персональный ответНет, это будет побуждать людей не работать и нанесет ущерб экономическому росту |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
J>J Персональный ответНет, члены совета директоров должны быть наиболее квалифицированными работниками без привязки к их полу |
окружающей среде › Тестирование животных
J>J Персональный ответДа, но не для косметики |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
J>J Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Выборы › Транспарентность кандидата
J>J Персональный ответНет. Я бы уважал их больше, если бы они это сделали, но заставлять не нужно |
Транспорт › Общественный транспорт
J>J Персональный ответДа |
Преступность › Частные тюрьмы
J>J Персональный ответNo, privatization will lead to longer sentences and corruption. |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
J>J Персональный ответНет, вместо этого поощрять покупателей за отправку этих товаров на переработку |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
J>J Персональный ответНет |
Внешняя политика › Внешняя помощь
J>J Персональный ответСнижение, пока мы резко не сократим дефицит государственного бюджета |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
J>J Персональный ответДа, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать |
Экономика › Технические монополии
J>J Персональный ответYes, they are becoming monopolies censoring peoples beliefs. |
Социальный › Аборт
J>J Персональный ответПротив абортов, и я так же против абортов для жертв изнасилования и инцеста |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
J>J Персональный ответNo, this would violate section 230. If they want to be publishers they should lose platform protection. |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
J>J Персональный ответYes, as long as they have a jury and rights to appeal. |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
J>J Персональный ответНет, спортсмены должны соревноваться в зависимости от биологического пола, указанного в их свидетельстве о рождении. |
Преступность › Избирательные права заключенных
J>J Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
J>J Персональный ответНет, государство не должно заниматься здравоохранением |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
J>J Персональный ответДа, и незамедлительно прекратить выплату пособий тем, чьи результаты положительны. |
Здравоохранение › Безопасная гавань
J>J Персональный ответНет, это поощрит употребление наркотиков и уменьшит финансирование реабилитационных центров |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
J>J Персональный ответНет, вместо этого финансируйте национальные и местные программы |
Социальный › никаб
J>J Персональный ответYes, but must be removed for driver license and for confirming identification at traffic stops. Female officer if they request. |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
J>J Персональный ответНет, тратьте деньги на улучшение инфраструктуры и сообщества для привлечения компаний |
Здравоохранение › COVID Маска Мандат
J>J Персональный ответНет, правительство должно рекомендовать это, но не требовать. |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
J>J Персональный ответДа |
Преступность › Оплата полиции
J>J Персональный ответНет, увеличить финансирование и обучение сотрудников полиции в общинах с высоким уровнем преступности |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Важнее всего важным для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 10 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 8 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.