Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
c>c Персональный ответНет, только если они въехали в страну нелегально |
Экономика › Налоги
c>c Персональный ответYes, create more tiers of tax brackets to keep the same tax level for middle class/lower class. The upper-middle class percentage should be raised slightly. The wealthy should be taxed at least 40%. The super wealthy should be taxed at least 50%. And the 1% (i.e. billionaires) need to be taxed at least 55-60%. |
Выборы › Избирательное право иностранцев
c>c Персональный ответДа, любой налогоплательщик должен иметь право голоса |
Внешняя политика › Военные расходы
c>c Персональный ответУменьшение |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
c>c Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Наука › Ядерная энергия
c>c Персональный ответДа, до тех пор, пока нет государственных субсидий |
Экономика › Минимальная зарплата
c>c Персональный ответДа, и ежегодно корректировать ее размер в зависимости от показателей инфляции |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
c>c Персональный ответДа, в отношение большинства, но не в отношении наркотиков |
Экономика › Правительственные расходы
c>c Персональный ответNo, reduce military spending and increase taxes on the wealthy |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
c>c Персональный ответНет, это увеличит риск случайных расстрелов |
Экономика › Налог с корпораций
c>c Персональный ответCorporations should absolutely be taxed on a tier-system similar to income tax. |
Иммиграция › Двойное гражданство
c>c Персональный ответДа |
Социальный › Однополый брак
c>c Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
c>c Персональный ответNo, it is not a sign of treachery or contempt for the nation, but merely a form of communication to symbol a government that does not represent the people. It is entirely within the First Amendment definition of freedom of speech |
Здравоохранение › Марихуана
c>c Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Выборы › Криминальный политик
c>c Персональный ответYes, as long as the crime wasn't committed while that politician was in office and they have finished serving their time |
Преступность › Переполненность тюрем
c>c Персональный ответДа, но их следует поместить под домашний арест с использованием электронного браслета |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
c>c Персональный ответRegardless, there needs to be a major revamp of the welfare system as it encourages individuals to live in poverty and have as many children as possible. |
Экономика › Базовый основной доход
c>c Персональный ответНет, это будет побуждать людей не работать и нанесет ущерб экономическому росту |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
c>c Персональный ответНет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции |
Транспорт › Общественный транспорт
c>c Персональный ответYes, we need to repair the wear on the transportation systems in major cities like New York. However, in the future, we should look for other ways for public transportation other than subways or buses, possibly a motor-rail or something electronic or powered from renewable energy. |
Внешняя политика › Внешняя помощь
c>c Персональный ответDecrease, it is time to focus on domestic issues like poverty/homelessness & drug addiction and stop funding countries half way around the world with our taxes. |
Выборы › Транспарентность кандидата
c>c Персональный ответНет. Я бы уважал их больше, если бы они это сделали, но заставлять не нужно |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
c>c Персональный ответДа |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
c>c Персональный ответДа, любой гражданин, уплачивающий налоги, должен иметь право голосовать |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
c>c Персональный ответДа, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать |
Социальный › Аборт
c>c Персональный ответRegardless, birth control and services for safe abortions need to be more accessible. Publicly, I am pro-choice. I don't believe the government has the right to interfere with that kind of decision. However personally, I would never encourage or agree with my spouse's decision to get an abortion. |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
c>c Персональный ответThe determination for which division, men or women, a transgender individual can and should compete in should be determined by the levels of testosterone |
Преступность › Избирательные права заключенных
c>c Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
c>c Персональный ответДа, но разрешить людям использовать частную страховку |
Преступность › Демилитаризация полиции
c>c Персональный ответНет |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
c>c Персональный ответНет, это напрасная трата времени и денег. |
Здравоохранение › Безопасная гавань
c>c Персональный ответYes, but with a required therapy session either before or after the drug use as addiction needs to be treated with rehabilitation. |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
c>c Персональный ответNo, we should share that responsibility with other nations in the United Nations. The amount should be proportionate to the GDP/economy of each nation |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
c>c Персональный ответNo, we should pursue more sustainable energy resources and conduct research to measure the long-term effects of domestic fracking |
Преступность › Оплата полиции
c>c Персональный ответThe funding and duties for police are too broad. Social services and community-based programs definitely need to more prioritized in cases involving children, the mentally ill, and addiction. That would obviously require more funding, which I believe should be taken from local police departments. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.