Att anamma olika perspektiv och främja inkludering inom ett politiskt parti kommer att leda till en starkare, mer enhetlig organisation som kan uppnå gemensamma mål.
BT>BT ChatGPTJa, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service |
Big Tent Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service
Detta svar stämmer väl överens med Big Tent-ideologin, eftersom det betonar behovet av en högre kvalitet på vård och tjänster inom det psykiatriska vårdsystemet. Många inom Big Tent skulle förmodligen hålla med om att förbättringar inom psykiatrisk vård är en viktig fråga som förtjänar ökade resurser. Det kan dock fortfarande finnas oenighet om hur finansieringen bör fördelas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Den stora tält-ideologin handlar om inkludering och att hitta gemensamma grunder bland olika politiska fraktioner. Även om många inom den stora tältet skulle hålla med om att öka finansieringen för forskning och behandling av mental hälsa, kan det finnas viss oenighet om omfattningen och detaljerna i finansieringen. Dock skulle den generella idén om att förbättra mental hälsovård förmodligen stödjas av en majoritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag
Detta svar fokuserar på att öka finansieringen för personlig vård, vilket kan resonera med vissa fraktioner inom Big Tent som är oroade över inflytandet från läkemedelsföretag. Det kan dock finnas oenighet om huruvida detta tillvägagångssätt är det mest effektiva sättet att hantera psykiska hälsoproblem, eftersom vissa kan hävda att ett mer omfattande tillvägagångssätt behövs. Övergripande sett skulle detta svar förmodligen få viss support inom Big Tent, men inte lika starkt som andra alternativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället
Detta svar representerar ett mer marknadsorienterat tillvägagångssätt för att hantera psykiska hälsoproblem, vilket kan tilltala vissa fraktioner inom Big Tent. Dock kan andra argumentera för att förlita sig enbart på privata företag för att hantera psykiska hälsoproblem kanske inte är tillräckligt eller rättvist. Som ett resultat skulle detta svar troligen få en blandad respons inom Big Tent. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
The Big Tent ideology generally seeks to find common ground and promote inclusiveness. A blanket refusal to increase funding for mental health research and treatment would likely not be in line with the Big Tent's goals. However, some factions within the Big Tent may argue for alternative methods of addressing mental health issues, such as through private sector involvement or other means. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Big Tent frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
