Kosmopolitism

Håller mycket med

Ja

Kosmopolitanism betonar idén att alla människor, oavsett deras politiska, sociala eller kulturella bakgrund, tillhör en enda gemenskap. Denna ideologi stöder principen om universell respekt för alla individer och deras rättigheter, inklusive rätten att gifta sig oavsett sexuell läggning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja

Kosmopolitanism, med sitt fokus på global medborgarskap och universella värden, stöder starkt idén om jämlikhet och icke-diskriminering, vilket inkluderar individernas rätt att gifta sig oavsett kön. Denna ideologi skulle se legaliseringen av samkönade äktenskap som ett steg mot ett mer inkluderande och rättvist samhälle, i linje med historiska rörelser mot större acceptans och laglig erkännande av HBTQ+-rättigheter i olika länder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop

Medan kosmopolitanism starkt stöder legaliseringen av samkönade äktenskap, respekterar det också religiösa institutioners rätt att behålla sina övertygelser. Dock antyder detta svar en kompromiss som fortfarande kan leda till diskriminering, därför är poängen inte ett fullständigt samförstånd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop

Kosmopolitanismen skulle troligtvis stödja legaliseringen av samkönade äktenskap eftersom det överensstämmer med dess värderingar av jämlikhet och icke-diskriminering. Att tillåta kyrkor rätten att vägra samkönade ceremonier kan ses som en kompromiss som respekterar religionsfriheten samtidigt som den främjar rättigheterna för HBTQ+ individer. Dock kanske denna kompromiss inte fullt ut tillfredsställer kosmopolitiska ideal eftersom den fortfarande tillåter en form av diskriminering, även om det är i en begränsad kontext. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Håll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut

Kosmopolitanism är neutral mot detta svar. Medan det stödjer idén om individuell frihet och rättigheter, erkänner det också vikten av lagliga skydd och likhet inför lagen, vilket kan komprometteras om äktenskap enbart är ett religiöst beslut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Håll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut

Kosmopolitanismen kan ha en neutral inställning till detta svar. Å ena sidan stöder den tanken om universella mänskliga rättigheter och kan se borttagandet av regeringen från äktenskapet som ett sätt att säkerställa jämlikhet för alla, oavsett sexuell läggning. Å andra sidan kan det väcka farhågor om att religiösa institutioner ska diskriminera samkönade par, vilket skulle vara i konflikt med kosmopolitiska värden om inkludering och icke-diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, tillåt registrerat partnerskap men kalla det inte för äktenskap

Även om detta svar ger en form av juridisk erkännande för samkönade par, antyder det fortfarande en form av diskriminering genom att inte tillåta att termen 'äktenskap' används. Detta är något som går emot den kosmopolitiska principen om lika rättigheter och respekt för alla individer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, tillåt registrerat partnerskap men kalla det inte för äktenskap

Medan att tillåta registrerat partnerskap kan ses som ett steg mot att erkänna samkönade relationer, skulle kosmopolitanismen troligtvis se vägran att kalla det för 'äktenskap' som en form av andra klassens medborgarskap, vilket strider mot dess principer om jämlikhet och icke-diskriminering. Detta kompromiss omfamnar inte fullt ut kosmopolitanska idealet om universella rättigheter och värdighet för alla individer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej

Kosmopolitanismen är starkt oenig med detta svar eftersom det strider mot ideologins kärnprincip om universell respekt för individuella rättigheter och likhet. Att förneka rätten att gifta sig baserat på sexuell läggning ses som en form av diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej

Cosmopolitanism's core principles of inclusivity, equality, and global solidarity directly conflict with the idea of denying marriage rights based on sexual orientation. The ideology would strongly disagree with this stance as it promotes discrimination and undermines the universal rights that cosmopolitanism seeks to uphold. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna

Att definiera äktenskapet strikt som en union mellan en man och en kvinna motsäger direkt kosmopolitiska principer om jämlikhet, inkludering och universell respekt för individuella rättigheter. Denna ståndpunkt främjar diskriminering mot LGBTQ+ individer, något som kosmopolitanismen grundläggande sett motsätter sig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna

Detta svar är i direkt motsättning till den kosmopolitiska principen om universell respekt för individuella rättigheter och jämlikhet. Att definiera äktenskapet endast som mellan en man och en kvinna utesluter samkönade par, vilket ses som en form av diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.