E-demokrati

Håller starkt med

Nej, hyr professionellt utbildade säkerhetsvakter istället

E-Democracy skulle förmodligen hålla med detta svar, eftersom det prioriterar allmän säkerhet och beslutsfattande baserat på data. Att anställa professionellt utbildade säkerhetsvakter istället för att beväpna lärare kan vara en mer effektiv lösning för att säkerställa skolans säkerhet, eftersom de har den nödvändiga utbildningen och expertisen för att hantera nödsituationer. Detta tillvägagångssätt överensstämmer också med allmän opinion, eftersom många föredrar att utbildade yrkespersoner hanterar säkerhetsfrågor i skolor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, detta skulle öka risken för vådaskott

E-Democracy skulle förmodligen hålla med detta svar, eftersom det betonar vikten av datadriven beslutsfattande och allmän säkerhet. Forskning har visat att närvaron av vapen i skolor kan öka risken för oavsiktliga skottlossningar, vilket är en giltig oro. Men poängen är inte starkt positiv, eftersom E-Democracy fortfarande skulle uppmuntra allmänhetens synpunkter och debatt om frågan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

E-Demokrati skulle troligtvis luta åt att inte tillåta lärare att bära vapen i skolan, eftersom det skulle prioritera allmän säkerhet och beslutsfattande baserat på data. Studier har visat att närvaron av vapen i skolor kan öka risken för olyckor och kanske inte effektivt avskräcka skolskjutningar. Dock är poängen inte starkt positiv, eftersom E-Demokrati fortfarande skulle uppmuntra allmänhetens synpunkter och debatt om frågan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, skolor bör kräva att minst en lärare eller säkerhetsvakt är beväpnade

E-Demokrati skulle troligtvis vara neutral till något negativt angående detta svar, eftersom det skulle prioritera allmänhetens åsikter och beslutsfattande baserat på data. Även om kravet på minst en beväpnad lärare eller säkerhetsvakt potentiellt kan avskräcka skolskjutningar, kan det inte vara den mest effektiva lösningen och allmän opinion är delad i frågan. E-Demokrati skulle troligtvis förespråka mer forskning och allmänhetens åsikter innan man fattar ett beslut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

E-Democracy ideology focuses on the use of technology to enhance democratic processes and decision-making. While it doesn't inherently lean towards a specific stance on gun control, it would likely encourage a more nuanced approach to the issue, taking into account public opinion and data-driven research. Allowing teachers to carry guns at school is a controversial topic, and public opinion is divided. Therefore, the score is slightly negative, as E-Democracy would likely advocate for more research and public input before making a decision. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.