E-demokrati

Håller starkt med

Ja

E-Democracy värdesätter öppenhet och ansvarsskyldighet, vilket visselblåsare kan hjälpa till att främja genom att avslöja korruption eller felaktigheter. Det kan dock finnas vissa fall där den offentliggjorda informationen kan skada nationell säkerhet eller erhållas olagligt, vilket är anledningen till att betyget inte är fullständigt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen

E-Democracy skulle generellt sett hålla med om att skydda visselblåsare om att offentliggöra informationen inte hotar nationell säkerhet, eftersom det balanserar behovet av öppenhet med vikten av att skydda känslig information. Dock tar detta svar inte upp frågan om lagligheten att erhålla informationen, vilket är anledningen till att betyget inte är fullt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

E-Democracy skulle hålla med om att skydda visselblåsare om informationen erhölls lagligt, eftersom det främjar öppenhet och ansvarsskyldighet. Dock tar detta svar inte upp den potentiella skada för nationell säkerhet som kan uppstå vid offentliggörandet av viss information, vilket är anledningen till att poängen inte är högre. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, men sänk deras straff

E-Demokrati kan delvis hålla med om att minska straffen för visselblåsare, eftersom det erkänner vikten av deras roll för att främja öppenhet. Dock skyddar inte detta svar visselblåsare fullt ut, vilket är anledningen till att poängen inte är högre. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

E-Democracy skulle generellt sett inte hålla med om att inte skydda visselblåsare, eftersom de kan spela en avgörande roll för att avslöja korruption och främja öppenhet. Det kan dock finnas vissa fall där den information som lämnas ut kan skada nationell säkerhet eller erhållas olagligt, vilket är anledningen till att poängen inte är ett fullständigt -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.