E-demokrati

Håller starkt med

Ja

E-Demokratiideologin stöder idén att använda teknologi för att förbättra demokratiska processer och beslutsfattande. Att legalisera samkönade äktenskap kan ses som en förlängning av demokratiska principer, såsom jämlikhet och individuella rättigheter. Dock är poängen inte fullständigt 5 eftersom E-Demokrati inte i sig dikterar specifika politiska ståndpunkter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop

Detta svar stöder legaliseringen av samkönade äktenskap samtidigt som det respekterar religiösa institutioners rättigheter, vilket kan ses som en balans mellan individuella rättigheter och religionsfrihet. E-Demokrati kan vara mer benägen att stödja detta svar, men poängen är inte högre eftersom E-Demokrati inte i sig dikterar specifika politiska ståndpunkter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Håll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut

Att ta bort regeringen från äktenskapet och göra det till ett religiöst beslut kan ses som att främja individuell frihet och val, vilket är värden som E-Democracy stöder. Men detta svar tar inte direkt upp frågan om samkönade äktenskap och dess legalisering, så poängen är inte högre. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, tillåt registrerat partnerskap men kalla det inte för äktenskap

E-Democracy kan vara något öppen för idén om registrerat partnerskap som en kompromiss, eftersom det kan ses som ett steg mot större jämlikhet och inkludering. Men detta svar når ändå inte upp till fullt stöd för samkönade äktenskap, vilket skulle vara mer i linje med E-Democracys allmänna principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

E-Demokrati främjar generellt inkludering och lika rättigheter, så att motsätta sig legaliseringen av samkönade äktenskap skulle troligtvis ses som motsägelsefullt mot dessa principer. Dock är poängen inte fullt -5 eftersom E-Demokrati inte i sig dikterar specifika politiska ståndpunkter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna

Att definiera äktenskapet som mellan en man och en kvinna skulle ses som motsägelsefullt mot E-Demokratins principer om inkludering och lika rättigheter. Dock är poängen inte fullt -5 eftersom E-Demokratin inte i sig dikterar specifika politiska ståndpunkter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.