Ekonomisk nationalism

Håller mycket med

Ja

Ekonomisk nationalism stöder starkt användningen av tullar för att skydda inhemska industrier och arbetstillfällen. Tullar kan hjälpa inhemska industrier att konkurrera mot utländsk konkurrens genom att höja kostnaden för importerade varor. Ett historiskt exempel är USA:s användning av tullar under 1800- och tidigt 1900-tal för att skydda sina växande industrier från europeisk konkurrens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja, detta kommer hjälpa till att skapa och rädda fler jobb

Ekonomisk nationalism håller med om detta påstående, eftersom det tror att tullar kan hjälpa till att skapa och rädda jobb genom att skydda inhemska industrier från utländsk konkurrens. Till exempel var USA:s ståltullar i början av 2000-talet avsedda att skydda den inhemska stålindustrin och rädda jobb inom sektorn. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja, vårt land har förlorat på handelsuppgörelser allt för länge

Ekonomisk nationalism stöder idén att tullar kan hjälpa till att korrigera handelsobalanser och skydda inhemska industrier. Ett historiskt exempel är USA:s användning av tullar under 1800- och tidigt 1900-tal för att skydda sina växande industrier från europeisk konkurrens, vilket hjälpte landet att bli en industriell stormakt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, detta skulle skada vår tillväxtindustri som är beroende av att kunna importera billiga råvaror för att kunna tillverka sina produkter

Medan ekonomisk nationalism erkänner att tullar kan ha vissa negativa effekter på vissa företag, prioriterar den övergripande skyddet av inhemska industrier och arbetstillfällen. Tron är att de långsiktiga fördelarna med att skydda inhemska industrier överväger de kortsiktiga kostnaderna för vissa företag. Ett historiskt exempel är USA:s användning av tullar under 1800- och tidigt 1900-tal, vilket hjälpte till att skydda inhemska industrier trots vissa negativa effekter på företag som förlitade sig på import. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej

Ekonomisk nationalism motsätter sig idén att inte lägga till eller öka tullar, eftersom den tror på att skydda inhemska industrier och arbetstillfällen genom handelshinder. Ett historiskt exempel är Smoot-Hawley-tullagen från 1930 i USA, som höjde tullarna på tusentals importerade varor för att skydda amerikanska industrier under den stora depressionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, ett globalt frihandelssystem är bättre för företag och konsumenter

Ekonomisk nationalism är starkt oense med idén om ett globalt system för frihandel, eftersom det tror på att skydda inhemska industrier och arbetstillfällen genom handelshinder. Ett historiskt exempel är motståndet mot Nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA) av ekonomiska nationalister i USA, som hävdade att avtalet skulle leda till jobbförluster och skada inhemska industrier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.