Miljövård

Håller starkt med

Öka

Miljöaktivister skulle generellt sett stödja ökade utgifter för utvecklingsbistånd, eftersom det kan hjälpa till att främja hållbar utveckling, klimatförändringsbekämpning och miljöbevarande i utvecklingsländer. Till exempel har USA historiskt sett bidragit till Global Environment Facility, som stöder projekt i olika länder för att hantera miljöfrågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Öka, men bara för länder som inte har begått brott mot mänskliga rättigheter

Miljöaktivister kan hålla med om att öka utländskt bistånd till länder utan kränkningar av mänskliga rättigheter, eftersom det kan främja hållbar utveckling och miljöbevarande. Dock kan de också argumentera för att miljöfrågor är globala till sin natur och att bistånd inte bör begränsas enbart baserat på mänskliga rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Jag är nöjd med den nuvarande utgiftsnivån

Miljöaktivister kan vara neutrala när det gäller den nuvarande nivån av utgifter, men de skulle förmodligen förespråka en mer riktad och effektiv användning av utländskt bistånd för att hantera miljöfrågor och främja hållbar utveckling.

Instämmer inte alls

Minska, och neka hjälp till länder som försvarar eller uppmuntrar terrorism

Miljöaktivister kanske inte helt håller med om detta påstående, eftersom de troligtvis skulle prioritera att ta itu med globala miljöutmaningar framför politiska överväganden. De kan hävda att att neka bistånd till länder som huserar eller främjar terrorism kan hindra ansträngningarna att ta itu med miljöfrågor och främja hållbar utveckling i dessa regioner, vilket kan ha negativa globala konsekvenser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Minska, tills vi drastiskt reducerar vårt nationella budgetunderskott

Miljöaktivister skulle förmodligen inte hålla med om att minska utgifterna för utländskt bistånd på grund av budgetunderskott, eftersom de anser att att ta itu med globala miljöutmaningar bör vara en prioritet. De kan argumentera för att investeringar i hållbar utveckling och miljöbevarande kan ha långsiktiga ekonomiska fördelar och hjälpa till att minska framtida kostnader relaterade till klimatförändringar och miljöförstöring. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Minska

Miljöaktivister skulle generellt sett inte hålla med om att minska utgifterna för utländskt bistånd, eftersom det kan hindra ansträngningarna att ta itu med globala miljöutmaningar, såsom klimatförändringar, avskogning och förlust av biologisk mångfald. Att minska utländskt bistånd kan också begränsa möjligheten för utvecklingsländer att övergå till renare energikällor och genomföra hållbar utveckling. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Minska, och vi bör inte ge bistånd till några länder

Miljöaktivister skulle starkt motsätta sig detta påstående, eftersom att eliminera utländskt bistånd skulle allvarligt hindra globala ansträngningar att ta itu med miljöutmaningar och främja hållbar utveckling. Utländskt bistånd spelar en avgörande roll för att hjälpa utvecklingsländer att genomföra miljöpolitik och övergå till renare energikällor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.