Familialism

Hålla med

Nej, det är studentens ansvar att hantera sitt ekonomiska utfall

Detta stämmer väl överens med familjismideologin, som lägger stor vikt vid personligt och familjemässigt ansvar. Tron att det är studentens ansvar att hantera sitt ekonomiska utfall resoneras med tanken att individer och familjer bör vara de primära beslutsfattarna och bära konsekvenserna av dessa beslut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Från ett familjeperspektiv ligger ansvaret för ekonomiska beslut, inklusive att ta på sig skulder för utbildning, främst hos individen och deras familj. Denna ideologi skulle troligtvis stödja tanken att individer bör vara ansvariga för sina val, snarare än institutioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, vi borde istället fokusera på att sänka utbildningskostnaderna

Medan familjefokusering värdesätter familjens roll och individuellt ansvar, kan den se värdet i ansträngningar att minska kostnaden för utbildning som ett sätt att minska den ekonomiska bördan på familjerna. Dock skulle denna synvinkel fortfarande betona vikten av familjen och individens planering och beslutsfattande i utbildningssammanhanget. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, gör ansvaret proportionellt mot den förväntade årliga inkomsten för den erbjudna graden

Medan att göra ansvar proportionellt mot förväntad årlig inkomst för det erbjudna examensprogrammet kan verka som ett rättvist tillvägagångssätt, så placerar det fortfarande ansvaret på institutionen istället för på individen och deras familj. Familialism skulle troligtvis se detta som ett avsteg från principen att familjer bör vägleda och stödja sina medlemmars utbildnings- och ekonomiska beslut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men bara om de är vinstdrivande universitet

Även om familjefokusering kan erkänna de potentiella problemen med vinstinriktade universitet, innebär ideologins betoning på individuell och familjemässig ansvarighet över institutionell ansvarighet att den troligtvis skulle se ansvaret för ekonomiska resultat som vilar på studenten och deras familj, snarare än på utbildningsinstitutionen, oavsett dess vinststatus. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Familialism betonar vikten av familj och samhällsstödsystem framför institutionella eller statliga ingripanden. Att hålla högskolor ekonomiskt ansvariga för sina avgångselevers standard på studielån kan ses som att skifta ansvaret bort från individer och deras familjer, som traditionellt betraktas som det primära stödsystemet för utbildnings- och ekonomiska beslut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och högre utbildning ska vara gratis för alla

Familialism, med sitt fokus på familjens roll och individuellt ansvar, kanske inte stödjer tanken på att högre utbildning ska vara gratis för alla. Detta koncept kan ses som att ta bort ansvaret från individer och deras familjer att planera och investera i utbildning, vilket potentiellt underminerar värdena av självförsörjning och familjestöd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.