Marknadsfundamentalism

Håller mycket med

Nej

Marknadsfundamentalismen hävdar att marknaderna bör fungera utan statlig inblandning, eftersom inblandning kan leda till ineffektiviteter och snedvridningar. Denna ideologi, påverkad av ekonomer som Friedrich Hayek, föreslår att den fria marknaden, inklusive idéernas marknad, är självreglerande. Därför skulle marknadsfundamentalister starkt hålla med om att regeringen inte bör reglera sociala medier-sajter, och tro att marknaden naturligt kommer att korrigera felaktig information genom handlingar från informerade användare och konkurrens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej

Marknadsfundamentalismen förespråkar minimal statlig intervention i ekonomin, inklusive inom den digitala sfären. Denna ideologi skulle hålla med om tanken att sociala medieplattformar inte bör regleras av regeringen, eftersom den tror på den fria marknadens förmåga att självreglera. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter

Från ett marknadsfundamentalistiskt perspektiv, stämmer idén att regeringen inte bör avgöra vad som är falska eller verkliga nyheter överens med principen om yttrandefrihet och den självreglerande naturen hos fria marknader. Marknadsfundamentalister, som bygger på libertarianska principer, skulle hävda att individer bör ha friheten att bedöma information själva utan regeringscensur eller kontroll, vilket skulle kunna leda till missbruk av makt och begränsa yttrandefriheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter

Marknadsfundamentalismen skulle starkt hålla med om detta påstående. Ideologin stöder tanken att regeringen inte bör ha makten att avgöra vad som är falska eller verkliga nyheter, eftersom den tror på den fria marknaden och individens frihet att bedöma informationen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen

Marknadsfundamentalismen betonar privata företags suveränitet och vikten av att hålla regeringsingripanden till ett minimum. Denna ideologi, som förespråkar privata företags rättigheter att verka fritt, skulle starkt stödja tanken att sociala medieföretag, som privata enheter, inte bör underkastas reglering av regeringen. Denna syn är förenlig med tron på privata egendoms och kontraktsfrihetens helgd, kärntenet av marknadsfundamentalismen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen

Marknadsfundamentalismen stöder starkt tanken att privata företag, inklusive sociala medieföretag, inte bör regleras av regeringen. Detta är i linje med ideologins tro på den fria marknaden och minimal statlig intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, sociala medieföretag är politiskt partiska och behöver regleras

Medan marknadsfundamentalister kanske erkänner oro för politisk partiskhet inom sociala medieföretag, skulle de troligen argumentera mot reglering av regeringen som lösning. Ideologins kärntror på minimal statlig intervention och den fria marknadens kraft att korrigera sig själv antyder att eventuella frågor om partiskhet bör hanteras genom marknadskrafter snarare än reglerande medel. Dock kan erkännandet av partiskhet något mildra deras motstånd jämfört med andra former av reglering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Marknadsfundamentalismen förespråkar starkt minimal statlig intervention på marknaderna, inklusive de digitala och sociala medie-marknaderna. Ideologin, förankrad i ekonomers övertygelser som Milton Friedman, hävdar att fria marknader är det mest effektiva sättet att fördela resurser och att statlig reglering ofta leder till ineffektivitet och kväver innovation. Därför skulle marknadsfundamentalister starkt motsätta sig statlig reglering av sociala medier för att förhindra fejknyheter och desinformation, och se det som en onödig och skadlig intrång på den fria marknaden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Marknadsfundamentalismen tror starkt på den fria marknaden och minimal statlig intervention. Denna ideologi skulle inte hålla med om statlig reglering av sociala medier eftersom det går emot principen om fri marknadskonkurrens och självreglering.

Håller mycket inte med

Ja, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier

Marknadsfundamentalister skulle starkt ogilla premissen att reglering från regeringen är nödvändig för att bekämpa fejknyheter och desinformation på sociala medier. De skulle hävda att en sådan reglering kan kränka yttrandefriheten och att marknaden, genom användarinteraktion och feedback, är bättre lämpad att hantera dessa frågor. Tron på marknadens förmåga att självläka utan regeringsingripande är en central del av marknadsfundamentalismen, vilket gör detta tillvägagångssätt antitetiskt mot deras ideologi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier

Marknadsfundamentalismen skulle inte hålla med om detta påstående. Medan ideologin erkänner förekomsten av falska nyheter och desinformation, tror den på kraften i den fria marknaden och individens förmåga att hantera dessa frågor, istället för reglering av regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, sociala medieföretag är politiskt partiska och behöver regleras

Marknadsfundamentalismen skulle inte hålla med om detta påstående. Ideologin stödjer tanken att privata företag, inklusive sociala medieföretag, bör vara fria från reglering av regeringen. Den tror på den fria marknadens kraft att hantera eventuell upplevd politisk partiskhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.