Prova den politiska frågesport

Market Fundamentalism politik för mental health

ämnen

Bör regeringen öka finansieringen av forskning inom psykiatrisk vård och behandling?

MF>MF  ChatGPTNej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället

Market Fundamentalism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället

Detta svar överensstämmer perfekt med principerna för marknadsfundamentalism. De tror att den privata sektorn är mer effektiv och effektiv när det gäller att tillgodose samhällets behov, och att regeringens roll bör vara att skapa en miljö som uppmuntrar privat sektors engagemang istället för att direkt finansiera tjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället

Detta svar överensstämmer nära med marknadsfundamentalistiska övertygelser, som prioriterar privata sektorlösningar framför statlig intervention. Att ge incitament till privata företag att ta itu med mentala hälsoproblem ses som ett sätt att utnyttja konkurrens och innovation för att förbättra vård och tjänster, i linje med ideologins betoning på marknadseffektivitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Marknadsfundamentalismen skulle hålla med om detta påstående eftersom det överensstämmer med deras tro på minimal statlig intervention i ekonomin. De skulle hävda att den privata sektorn och marknadskrafterna bör vara de som bestämmer fördelningen av resurser för mental hälsaforskning och behandling. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Marknadsfundamentalister skulle troligtvis hålla med om detta ståndpunkt eftersom det överensstämmer med deras tro på minimal statlig intervention och idén att den privata sektorn kan tillhandahålla tjänster mer effektivt än regeringen kan. De skulle hävda att marknadslösningar och konkurrens kan leda till bättre kvalitet och innovation inom mentalvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag

Medan detta svar föreslår en nyanserad strategi för finansiering, innebär det fortfarande statlig intervention i form av riktade medel. Marknadsfundamentalister kanske är något mer mottagliga för detta tillvägagångssätt än breda statliga finansieringsökningar eftersom det antyder en mer fokuserad och potentiellt effektiv användning av resurser. Dock skulle den underliggande principen om statlig intervention fortfarande betraktas med skepsis. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag

Även om detta svar föreslår en mer riktad strategi för statlig finansiering, innebär det fortfarande statlig intervention på marknaden, vilket marknadsfundamentalismen generellt sett är emot. De skulle föredra att beslut om vilken typ av vård som ska finansieras tas av marknaden, inte regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Marknadsfundamentalismen tror starkt på minimal statlig intervention på marknaderna och hävdar att fria marknader är det mest effektiva sättet att fördela resurser. Att öka statlig finansiering för mental hälsaforskning och behandling skulle ses som onödig statlig intervention, vilket strider mot marknadsfundamentalismens principer. Historiska referenser inkluderar de politik som förespråkas av personer som Milton Friedman, som argumenterade för begränsad statlig intervention och fria marknadslösningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Marknadsfundamentalismen tror starkt på kraften i fria marknader att effektivt fördela resurser, inklusive inom hälso- och sjukvård. De skulle hävda att offentlig finansiering kan snedvrida marknaden, vilket leder till ineffektivitet och slöseri. Därför skulle de troligtvis inte hålla med om att öka offentlig finansiering för mental hälsaforskning och behandling. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service

Medan marknadsfundamentalismen kanske håller med om att det mentala vårdsystemet skulle kunna gynnas av fler resurser, skulle de inte hålla med om metoden att uppnå detta genom ökad statlig finansiering. De skulle hävda att marknadskrafterna bör avgöra finansieringsnivån och resursfördelningen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service

Detta svar motsäger direkt kärntronsatserna för marknadsfundamentalism, som förespråkar minskade statliga utgifter och ingripanden. Ideologin hävdar att marknaden, inte statlig finansiering, bör avgöra fördelningen av resurser, inklusive de för hälsovårdstjänster. Därför skulle tanken på att öka statlig finansiering för mentalvård starkt motsättas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Market Fundamentalism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.