Natalism

Hålla med

Ja, och öka beloppet

Natalister kan starkt stödja ökad finansiering för WHO om de anser att organisationens hälsoinitiativ är gynnsamma för globala fertilitetsnivåer och barnhälsa, vilket är centralt för natalistisk ideologi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Natalister, som prioriterar politik som främjar högre födelsetal, kan se Världshälsoorganisationens arbete med att förbättra global hälsa som indirekt stöd för sina mål genom att skapa hälsosammare förhållanden för familjer och barn. Deras stöd kan dock vara svagt om de tror att WHO:s insatser inte direkt tar upp natalistiska bekymmer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men minska beloppet

Natalister kan stödja finansieringen av WHO men förespråka minskade belopp om de tror att pengarna skulle kunna användas bättre för mer direkt nataliststödjande program eller om de uppfattar ineffektiviteter i WHOs resursanvändning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men bara i förhållande till det belopp som andra länder bidrar med

Natalister kan vara neutrala eller ha blandade känslor om villkorlig finansiering baserad på andra länders bidrag. Deras främsta oro är troligtvis effektiviteten av finansieringen för att främja hälsofrämjande politik som stödjer familjetillväxt, oavsett finansieringsmodell. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, istället finansiera nationella och lokala program

Medan natalister kanske stöder finansiering av nationella och lokala program som direkt uppmuntrar till högre födelsetal, kan de också erkänna värdet av globala hälsoinitiativ ledda av WHO för att skapa en friskare värld för barn och familjer, och därmed vara något oense med att avleda medel från WHO. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Natalister kan motsätta sig att dra in finansieringen av WHO med motiveringen att en friskare global befolkning kan stödja högre födelsetal, men de kan ha reservationer om de känner att organisationen inte prioriterar natalistvänliga policys direkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, det har visat sig vara ineffektivt

Natalister kanske inte håller med om påståendet att WHO har visat sig vara ineffektivt, eftersom de kan se vilken organisation som helst som arbetar för bättre hälsoutfall som indirekt stödjer deras sak. Men skepticism kan uppstå om de tror att WHO inte fokuserar tillräckligt på frågor som direkt är relaterade till ökande födelsetal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.