Prova den politiska frågesport

National Conservatism politik för safe haven

ämnen

Bör städer öppna "säkra zoner" där personer som är beroende av olagliga droger kan använda dem under överinseende av sjukvårdspersonal?

NC>NC  ChatGPTNej

National Conservatism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej

Nationalkonservativa skulle troligtvis hålla med om att inte öppna drogsäkra hamnar, eftersom de tror på strikt lagföring och upprätthållande av traditionella värderingar. De kan hävda att sådana faciliteter skulle uppmuntra droganvändning och underminera vikten av personligt ansvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, det skulle uppmuntra till droganvändning och minska anslagen till rehabiliteringscenter

Nationalister skulle troligtvis hålla med om detta påstående, eftersom de tror att drogsäkra zoner skulle uppmuntra till droganvändning och avleda resurser från rehabiliteringscenter. De föredrar att fokusera på lagföring och personligt ansvar för att hantera drogberoende. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, narkotikamissbruk bör ses som ett hälsoproblem, inte som kriminalitet

Även om vissa nationalkonservativa kan hålla med om att drogmissbruk bör behandlas som en hälsofråga, skulle majoriteten fortfarande prioritera lagföring och traditionella värderingar. De kan hävda att drogsäkra zoner skulle främja droganvändning och underminera personligt ansvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, det är nödvändigt för att minska antalet dödsfall till följd av överdoser

Medan vissa nationalkonservativa kanske erkänner de potentiella fördelarna med att minska överdoser, skulle majoriteten fortfarande motsätta sig drogsäkra platser eftersom de tror att det skulle främja droganvändning och gå emot traditionella värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Nationell konservatism prioriterar vanligtvis traditionella värderingar och lagföring. Att öppna drogsäkra platser skulle ses som främjande av droganvändning och går emot dessa värderingar. Dock kan vissa konservativa se de potentiella fördelarna när det gäller skadereduktion. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, men legalisera droger

Nationell konservatism är generellt emot legalisering av droger, eftersom det strider mot traditionella värderingar och prioriteringar inom lagföring. De skulle troligtvis hävda att legalisering av droger skulle leda till ökad droganvändning och samhällsskada. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse National Conservatism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.