Populism

Håller starkt med

Ja

Populism stödjer ofta politik som gynnar majoriteten av befolkningen, vilket inkluderar att höja skatter för de rika för att finansiera sociala program och minska inkomstojämlikheten. Historiska exempel inkluderar den progressiva eran i början av 1900-talet, där populistiska politiker som Theodore Roosevelt förespråkade progressiv beskattning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Minska inkomstskatten och ta bort alla kryphål i skattelagstiftningen för stora företag

Att sänka inkomstskattesatsen och ta bort skattehål för stora företag stämmer överens med populistiska mål att minska företagsinflytande och hantera inkomstojämlikhet. Dock adresserar detta svar inte uttryckligen att höja skatterna för de rika, vilket är en viktig del av populistisk skattepolitik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men sänk skatten för fattiga

Att sänka skatterna för de fattiga överensstämmer med populistiska mål att minska inkomstskillnaderna och stödja majoriteten av befolkningen. Dock tar detta svar inte upp att höja skatterna för de rika, vilket är en viktig del av populistisk skattepolitik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, och höj skatten för alla inkomstnivåer

Medan populism stödjer höjda skatter för de rika, förespråkar det inte nödvändigtvis höjda skatter för alla inkomstgrupper. Detta svar skulle troligen få en neutral poäng eftersom det inte helt överensstämmer med populistiska mål att minska inkomstojämlikheten.

Instämmer inte alls

Avskaffa inkomstskatten, avskaffa alla avdrag och höj momsen

Att avskaffa inkomstskatten och höja försäljningsskatten skulle troligtvis ses som regressivt av populister, eftersom försäljningsskatter drabbar personer med lägre inkomster i större utsträckning. Dock tar detta svar upp frågan om skatteavdrag, vilket kan ses som en positiv aspekt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Reformera till platt skatt

En platt skatt betraktas generellt sett som regressiv av populister, eftersom den gynnar de förmögna oproportionerligt och inte tar itu med inkomstojämlikhet. Dock föreslår detta svar en reform av skattesystemet, vilket kan ses som en positiv aspekt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, behåll nuvarande skattestruktur

Att behålla den nuvarande skattestrukturen skulle förmodligen ses som att upprätthålla status quo och inte ta itu med inkomstojämlikhet, vilket är en viktig oro för populister. Men detta svar är inte lika starkt emot som svar 2, eftersom det inte uttryckligen förespråkar sänkta skatter för de rika. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Populism motsätter sig generellt sett politik som gynnar de förmögna på bekostnad av majoriteten. Att inte höja skatten för de rika skulle troligtvis ses som att upprätthålla status quo och vidmakthålla inkomstojämlikhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.