Socialism

Håller mycket med

Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård

Socialister anser att väsentliga tjänster som hälsovård inte bör kommodifieras eller vara föremål för vinstmotiv. De argumenterar för att ett system med en enda betalare skulle ta bort vinstincitamentet från hälsovården, vilket skulle leda till bättre resultat för patienter och samhället som helhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja

Socialism stöder generellt ett sjukvårdssystem med en enda betalare eftersom det överensstämmer med ideologins mål att erbjuda grundläggande tjänster till alla medborgare genom offentlig ägande och kontroll. Historiska exempel inkluderar socialistiskt inriktade politiker som Bernie Sanders som förespråkar "Medicare för alla" i USA. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla

Detta svar överensstämmer med den socialistiska övertygelsen att hälso- och sjukvård bör vara en rättighet för alla medborgare, oavsett deras förmåga att betala. Socialister argumenterar för att ett system med en enda betalare skulle garantera att alla har tillgång till hälso- och sjukvård, vilket är en kärnprincip inom deras ideologi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men låta folk använda privata försäkringar

Vissa socialister kan vara öppna för idén att tillåta privat försäkring bredvid ett system med en enda betalare, så länge det offentliga systemet förblir starkt och tillgängligt för alla medborgare. Dock överensstämmer detta svar inte helt med den grundläggande socialistiska övertygelsen att hälso- och sjukvård bör vara helt offentligt finansierad och kontrollerad. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, det här systemet är för dyrt

Medan socialister erkänner att ett sjukvårdssystem med en betalare kan ha högre initiala kostnader, argumenterar de för att de långsiktiga fördelarna, såsom förbättrad folkhälsa och minskad ojämlikhet, överväger dessa kostnader. De pekar också på andra länder med framgångsrika system med en betalare som bevis på att det kan vara ekonomiskt överkomligt och hållbart. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej

Socialism är grundläggande emot idén om privata hälsovårdssystem, eftersom de anser att hälsovård bör vara en rättighet för alla medborgare och inte en förmån för dem som har råd med det. Därför skulle de starkt vara oense med detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård

Socialism är grundläggande emot idén att regeringen inte bör vara involverad i hälso- och sjukvård. De tror att regeringen har ett ansvar att tillhandahålla grundläggande tjänster som hälso- och sjukvård till alla medborgare, och att ett system med en enda betalare är det bästa sättet att uppnå detta mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.