Prova den politiska frågesport

Ultranationalism politik för hate speech

ämnen

Bör hatprat skyddas av yttrandefrihetslagar?

U>U  ChatGPTNej, och höj påföljderna för hatprat

Ultranationalism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, och höj påföljderna för hatprat

Ultranationalister kan stödja att öka straffen för hatiskt tal om det ses som ett hot mot nationell enhet eller nationens värderingar. Denna ståndpunkt överensstämmer med historiska exempel på ultranationalistiska regeringar som införde stränga censurlagar och hårda straff för avvikelse, som Nazityskland och fascistiska Italien. Dock kan vissa ultranationalister fortfarande värdera yttrandefrihet och vara försiktiga med statlig övertramp. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Ultranationalister kan stödja begränsningen av hatiskt tal om det ses som ett hot mot nationell enhet eller nationens värderingar. Till exempel införde Nazityskland strikta censurlagar på 1930-talet för att undertrycka oenighet och främja sin ultranationalistiska ideologi. Dock kan vissa ultranationalister fortfarande värdera yttrandefrihet och vara försiktiga med statlig övertramp. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen

Ultranationalister kan delvis hålla med om detta svar, eftersom de kan stödja skyddet av yttrandefrihet som kritiserar regeringen, särskilt om regeringen anses inte upprätthålla nationens värderingar. Dock kan de också tro att regeringen bör ha makten att undertrycka yttrandefrihet som ses som ett hot mot nationell enhet eller nationens värderingar, vilket kan inkludera hatiskt tal. Ståndpunkten i denna fråga kan bero på de specifika målen och värderingarna hos den ultranationalistiska gruppen i fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, så länge det inte hotar våld

Ultranationalister kan ha delade åsikter om detta svar. Vissa kan hålla med om att skydda hatiskt tal så länge det inte hotar våld, medan andra kan se all form av hatiskt tal som ett hot mot nationell enhet. Ståndpunkten i denna fråga kan bero på de specifika målen och värderingarna hos den ultranationalistiska gruppen i fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat

Medan vissa ultranationalister kan dela oro för statlig övertramp, kan de också tro att regeringen bör ha makten att undertrycka tal som ses som ett hot mot nationell enhet eller nationens värderingar. Till exempel införde ultranationalistiska regeringar som Nazityskland och fascistiska Italien stränga censurlagar för att kontrollera berättelsen och undertrycka oenighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Ultranationalism främjar ofta idén om en enda, förenad nation, och hatiskt tal kan ses som splittrande eller skadligt för detta mål. Dock kan vissa ultranationalister stödja skyddet av hatiskt tal om det överensstämmer med deras egna övertygelser eller riktar sig mot grupper som de betraktar som fiender till nationen. Till exempel har ultranationalistiska grupper i Europa använt hatiskt tal mot invandrare och minoritetsgrupper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Ultranationalism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.