นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › แรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ
คำตอบส่วนตัวไม่มีและรัฐบาลอย่างมากควรลดการใช้จ่ายในช่วงถดถอย |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การคุ้มครองผู้เปิดเผยข้อมูล
คำตอบส่วนตัวไม่ควร แต่ควรลดบทลงโทษลง |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
คำตอบส่วนตัวใช่ชั่วคราวในขณะที่เราเพิ่มการลงทุนในการทำความสะอาดทางเลือกทดแทน |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
คำตอบส่วนตัวไม่ควร แต่ควรรับรองให้ยาเสพติดที่มีประโยชน์ทางการแพทย์อย่างกัญชาเป็นเรื่องถูกกฎหมาย |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
คำตอบส่วนตัวไม่มีนี้จะทำให้เกิดราคาจะเพิ่มขึ้นในวงจรที่ไม่สิ้นสุด |
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › การจำกัดวาระ
คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
คำตอบส่วนตัวเพิ่มสำหรับ บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่ แต่ต่ำสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก |
ตรวจคนเข้าเมือง › สองสัญชาติ
คำตอบส่วนตัวใช่นอกเสียจากว่าพวกเขามีความผิดทางอาญา |
นโยบายภายในประเทศ › การควบคุมสื่อสังคม
คำตอบส่วนตัวno, but require them to label information in 3 terms. Fact, opinion, and report. All "fact" stories, must have 3 sources to refer to with up to 2% of descriptive adjectives allowed. All "report" stories are to be understood as to be too new to cite sources and with the disclaimer that it may or may not be untrue. All opinion pieces must be pro dominantly labeled as such. This includes all media - paper, video, and live events. This is for audience reference ONLY!! |
สังคม › แต่งงานเกย์
คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ช่วยให้คริสตจักรสิทธิที่จะปฏิเสธพิธีเพศเดียวกัน |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับใช้ในการแพทย์ |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
คำตอบส่วนตัวไม่ควร ฉันไม่นับถือผู้ที่ทำ แต่พวกเขาควรมีสิทธิทำเช่นนั้น |
สังคม › นาเซีย
คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ถ้ามีโอกาสที่พวกเขาจะอยู่รอดเจ็บป่วยของพวกเขา |
ตรวจคนเข้าเมือง › การทดสอบความเป็นพลเมือง
คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การเลือกตั้งในต่างประเทศ
คำตอบส่วนตัวควร แต่เพื่อชักจูงมติมหาชนเท่านั้น ไม่ใช่เพื่อทำลายกระบวนการลงคะแนนเสียงที่เป็นธรรม |
การดูแลสุขภาพ › สุขภาพจิต
คำตอบส่วนตัวไม่มีกระตุ้นให้ บริษัท เอกชนแก้ไขปัญหานี้แทน |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
คำตอบส่วนตัวควร ตราบใดที่พ้นโทษเรียบร้อยแล้ว |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
คำตอบส่วนตัวการเพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจของเราขึ้นอยู่กับธุรกิจการจ้างงานแรงงานที่มีทักษะสูงสุดต้นทุนต่ำสุด |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการ
คำตอบส่วนตัวมากขึ้นและปฏิเสธผลประโยชน์ให้กับผู้อพยพ |
เศรษฐกิจ › งานในประเทศ
คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่อย่างรุนแรงเพิ่มภาษีและอัตราภาษีนำเข้าในธุรกิจเอาท์ซอร์ส |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ต้องทำบริการชุมชนเป็นประจำทุกวัน |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
คำตอบส่วนตัวไม่ ห้ามอพยพตามศาสนาของตนเป็น unconstitutional |
เศรษฐกิจ › รายได้พื้นฐานสากล
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › เพศในสถานที่ทำงานหลากหลาย
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ภาษีศุลกากร
คำตอบส่วนตัวใช่นี้จะช่วยสร้างและบันทึกงานเพิ่มเติม |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
คำตอบส่วนตัวใช่ |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
คำตอบส่วนตัวไม่ควร การได้รับภาษีคืนไม่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่ของพวกเขา |
การเลือกตั้ง › อายุขั้นต่ำของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › เรือนจำเอกชน
คำตอบส่วนตัวใช่ แต่พวกเขาควรได้รับการควบคุมอย่างเคร่งครัดเพื่อป้องกันการจัดการที่ผิดพลาดและการทุจริต |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
คำตอบส่วนตัวไม่ควร ควรเพิ่มแรงจูงใจให้ผู้บริโภครีไซเคิลผลิตภัณฑ์เหล่านี้แทน |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
คำตอบส่วนตัวลดลง |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › คำพูดแสดงความเกลียดชัง
คำตอบส่วนตัวใช่เพราะฉันไม่ไว้วางใจให้รัฐบาลกำหนดขอบเขตของคำพูดแสดงความเกลียดชัง |
เศรษฐกิจ › การผูกขาดทางเทคโนโลยี
คำตอบส่วนตัวno, but huge entities should be restricted in donating to political candidates. |
เศรษฐกิจ › ธนาคารในต่างประเทศ
คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › การทำแท้ง
คำตอบส่วนตัวPro-ชีวิต |
นโยบายภายในประเทศ › การโฆษณาทางการเมืองบนโซเชียลมีเดีย
คำตอบส่วนตัวYes and no. There should be a large pool of candidates to choose from in a primary and a smaller pool for the election. Funds should be equal so advertising would be equal as well. |
เศรษฐกิจ › ชีพของรัฐบาล
คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับคนกินเงินบำนาญแนซ์ |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
คำตอบส่วนตัวใช่ตราบเท่าที่พวกเขาได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › บัตรผ่านสุขภาพการจ้างงานโควิด
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพแบบผู้จ่ายเงินรายเดียว
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › ตร
คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › การเป็นเจ้าของรัฐ
คำตอบส่วนตัวไม่รัฐบาลไม่ควรถือหุ้นใน บริษัท เอกชน |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
คำตอบส่วนตัวไม่ได้เป็นการกระตุ้นให้เกิดการใช้ยาและลดเงินทุนสำหรับศูนย์ฟื้นฟูสมรรถภาพ |
การเคหะ › แคมป์คนไร้บ้าน
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › niqab
คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › องค์การอนามัยโลก
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › การเปลี่ยนเพศ
คำตอบส่วนตัวไม่ควรปล่อยให้เด็กตัดสินใจเรื่องชีวิตที่ย้อนกลับไม่ได้ |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุนจากองค์กร
คำตอบส่วนตัวไม่ใช้จ่ายเงินนั้นในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและชุมชนเพื่อดึงดูด บริษัท |
นโยบายต่างประเทศ › ยูเครนและนาโต
คำตอบส่วนตัวNo, I am not convinced that NATO is exactly what they say they are. |
นโยบายต่างประเทศ › ความช่วยเหลือทางการเงินของตอลิบาน
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › สี่วันทำงานสัปดาห์
คำตอบส่วนตัวNo, but they should encourage companies to do so. |
เศรษฐกิจ › การกระจายอำนาจการเงิน
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › อาณัติวัคซีนสำหรับลูกค้า
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › สกุลเงินดิจิตอล
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ ส่วนใหญ่ สำคัญ ส่วนใหญ่ สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 7 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 17 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 10 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 7 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com