Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
S>S Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
S>S Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Зовнішня політика › Військові витрати
S>S Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Економічний стимул
S>S Особиста відповідьYes but only for individuals of low income that make less than 40 thousand a year. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
S>S Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто починає будувати судимості |
Наука › Атомна енергія
S>S Особиста відповідьТак, але з державних субсидій |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
S>S Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Внутрішня політика › Наркополітики
S>S Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Економіка › Державні витрати
S>S Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
S>S Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Економіка › Податок з корпорацій
S>S Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Соціальна › Смертна кара
S>S Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Термін Межі
S>S Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
S>S Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Соціальна › Гей Шлюб
S>S Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
S>S Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
S>S Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Соціальна › Евтаназія
S>S Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
S>S Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Імміграція › Громадянство випробувань
S>S Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Охорона здоров’я › Марихуана
S>S Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Вибори › Кримінальні Політики
S>S Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
S>S Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
S>S Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
S>S Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Злочин › переповненості в’язниць
S>S Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Економіка › внутрішні Робота
S>S Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Економіка › Добробут
S>S Особиста відповідьБільше, але збільшення допомоги для престарілих та інвалідів |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
S>S Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Універсальний основний дохід
S>S Особиста відповідьYes, only for individuals who are senior and disabled |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
S>S Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Транспорт › Громадський транспорт
S>S Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
S>S Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
S>S Особиста відповідьЗниження |
Вибори › кандидат Прозорість
S>S Особиста відповідьНі, їх дохід не є ні один з нашого бізнесу |
Злочин › Приватні в’язниці
S>S Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
S>S Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
S>S Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Соціальна › Мова ворожнечі
S>S Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Вибори › Кампанія Фінанси
S>S Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Економіка › Технологічні монополії
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
S>S Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
S>S Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
S>S Особиста відповідьPro-вибір, але заборона після перших трьох місяців |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
S>S Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Зовнішня політика › Фінансування оборони України
S>S Особиста відповідьТак, але лише гуманітарну допомогу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
S>S Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
S>S Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
S>S Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
S>S Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
S>S Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
S>S Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Охорона здоров’я › Притулок
S>S Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Соціальна › Гендерний перехід
S>S Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Житло › Табори бездомних
S>S Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
S>S Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
S>S Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
S>S Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
S>S Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
S>S Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
S>S Особиста відповідьНі, лише тоді, коли було доведено, що поради завдають шкоди пацієнту |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
S>S Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
S>S Особиста відповідьНі, і я скептично ставлюся до життєздатності електромобілів |
Вибори › Перевірка розумової компетентності
S>S Особиста відповідьТа й політики будь-якого віку мають проходити тест на розумову компетентність |
навколишнє середовище › Fracking
S>S Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
S>S Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.