Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
D>D Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Економіка › Податки
D>D Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
D>D Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
D>D Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Економіка › Економічний стимул
D>D Особиста відповідьНі, рецесія природний цикл, що очищає надлишок |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
D>D Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › захист інформаторів
D>D Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
D>D Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
D>D Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Внутрішня політика › Наркополітики
D>D Особиста відповідьOnly on medical marijuana, but not on other drugs. |
Економіка › Державні витрати
D>D Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
D>D Особиста відповідьI would allow teachers to have firearms training from local law enforcement and keep firearms locked in secure locations throughout each school building so teachers have access to them if necessary to stop an active shooter. |
Економіка › Податок з корпорацій
D>D Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Внутрішня політика › Термін Межі
D>D Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
D>D Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
D>D Особиста відповідьThis is a matter between Hong Kong and China, we should not get involved in this foreign issue. |
Імміграція › подвійне громадянство
D>D Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
D>D Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
D>D Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
D>D Особиста відповідьYes on medical marijuana. Recreational marijuana I would need to see more hard unbiased based scientific research on the issue before taking a definite decision. If I had to say at the moment I would say no recreational marijuana until I had definite unbiased scientific research that shows no worse effects than alcohol or tobacco. Although if we keep any form illegal we should reduce the penalty for non-violent offenders from prison time to just drug rehab in a healthcare facility. |
Внутрішня політика › горіння Прапор
D>D Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
D>D Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
D>D Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
D>D Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
D>D Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
D>D Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
D>D Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Злочин › переповненості в’язниць
D>D Особиста відповідьDepends on the crime but maybe yes. For non-violent drug offenders I might be willing to give them mandatory drug rehab at a medical facility instead of prison. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
D>D Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › внутрішні Робота
D>D Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Економіка › Добробут
D>D Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Універсальний основний дохід
D>D Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
D>D Особиста відповідьThe adoption agencies should have the right to offer their services as they see fit |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
D>D Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Транспорт › Громадський транспорт
D>D Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тарифи
D>D Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
D>D Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
D>D Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
D>D Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
D>D Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Економіка › Bitcoin
D>D Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
D>D Особиста відповідьНі, їх дохід не є ні один з нашого бізнесу |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
D>D Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
D>D Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Вибори › Кампанія Фінанси
D>D Особиста відповідьCorporations and non-profits should be allowed to donate if they recieve no subsidies/corporate welfare. Unions should only be allowed to donate if paying membership dues is 100% voluntary |
Економіка › Технологічні монополії
D>D Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
D>D Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
D>D Особиста відповідьAllow for sex education, birth control, social services, but ban abortion after six months. Maybe restrict abortion after 3 months. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
D>D Особиста відповідьThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
D>D Особиста відповідьDepends on what all they did while trafficking drugs. If they murdered or raped then yes. But if all they did was non-violent crime then no. |
Економіка › Державні пенсії
D>D Особиста відповідьТак, працівників органів державної влади, але не для політиків |
Злочин › Кримінальні права голосу
D>D Особиста відповідьYes, but only after completing their sentences and parole/probation and never to those convicted of murder or violent crimes. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
D>D Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
D>D Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
D>D Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Охорона здоров’я › Притулок
D>D Особиста відповідьNo, but mandate mandatory drug rehabilitation programs for non-violent drug users instead of prison. |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
D>D Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
D>D Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
D>D Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
D>D Особиста відповідьНі, уряд повинен рекомендувати, але не вимагати |
навколишнє середовище › Fracking
D>D Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
D>D Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.