Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
K>K Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
K>K Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
K>K Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
K>K Особиста відповідьЗниження |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
K>K Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › захист інформаторів
K>K Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
K>K Особиста відповідьТак, але з державних субсидій |
Внутрішня політика › Наркополітики
K>K Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
K>K Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
K>K Особиста відповідьno, guns can casue problems and shool isnt the kinda of place a gun should be, it could both physically and mentally harm the children |
Економіка › Державні витрати
K>K Особиста відповідьТак, і збільшити податки |
Економіка › Податок з корпорацій
K>K Особиста відповідьПіднімати |
Внутрішня політика › Термін Межі
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
K>K Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
K>K Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
K>K Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Охорона здоров’я › Марихуана
K>K Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Внутрішня політика › горіння Прапор
K>K Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
K>K Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Соціальна › Евтаназія
K>K Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Імміграція › Громадянство випробувань
K>K Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Вибори › Кримінальні Політики
K>K Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
K>K Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
K>K Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Добробут
K>K Особиста відповідьНемає необхідності зміни |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
K>K Особиста відповідьТак, але лише для великих міжнародних корпорацій |
Злочин › переповненості в’язниць
K>K Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Економіка › внутрішні Робота
K>K Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
K>K Особиста відповідьТак, поки зниження теракти |
Економіка › Універсальний основний дохід
K>K Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Тарифи
K>K Особиста відповідьI do not know much about this topic |
Транспорт › Громадський транспорт
K>K Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
K>K Особиста відповідьНемає |
Економіка › Bitcoin
K>K Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
K>K Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
K>K Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
K>K Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
K>K Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Злочин › Приватні в’язниці
K>K Особиста відповідьТак, але усунути договірні квоти на проживання |
Вибори › Кампанія Фінанси
K>K Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Соціальна › Мова ворожнечі
K>K Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Економіка › Технологічні монополії
K>K Особиста відповідьNot break them up, but make sure they don't monopolize industries or harm other business interests |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
K>K Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Соціальна › Аборт
K>K Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
K>K Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
K>K Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
K>K Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
K>K Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
Злочин › Кримінальні права голосу
K>K Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
K>K Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Економіка › Державна власність
K>K Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
K>K Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
K>K Особиста відповідьТак, це необхідно для зниження рівня смертності від наркотиків |
Соціальна › Нікаб
K>K Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
K>K Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
K>K Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
K>K Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
K>K Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
K>K Особиста відповідьТак, і скасувати міліцію |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.