Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
SM>SM Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế
SM>SM Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
SM>SM Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
SM>SM Câu trả lời cá nhânCó, cho hầu hết nhưng không phải tất cả các loại thuốc |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
SM>SM Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
SM>SM Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ làm tăng nguy cơ bắn súng tình cờ |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
SM>SM Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
SM>SM Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
SM>SM Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Phúc lợi
SM>SM Câu trả lời cá nhânHơn |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
SM>SM Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Thử nghiệm động vật
SM>SM Câu trả lời cá nhânNo, this is animal cruelty and it shouldn't be towards others living things just because they can't do anything about it. |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
SM>SM Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Xã hội › Lời nói căm thù
SM>SM Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Sự phá thai
SM>SM Câu trả lời cá nhânPro-choice |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
SM>SM Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
SM>SM Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
SM>SM Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ khuyến khích sử dụng ma túy và tài trợ thấp hơn cho các trung tâm phục hồi chức năng |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
SM>SM Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
SM>SM Câu trả lời cá nhânYes and no. No because we need more funding for other things too, but yes because a lot of police aren't good at their job. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.