この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
経済問題 › 景気刺激
G>G 個人的な答えはい、しかし低所得の市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
外交政策 › 徴兵制度
G>G 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
内政 › ドラッグポリシー
G>G 個人的な答えYes for some, but not for hard drugs (i.e. heroin, cocaine, meth, etc.). |
経済問題 › 最低賃金
G>G 個人的な答えいいえ。それが物価の上昇につながり、いたちごっこになるばかりだから。 |
内政 › 武器を持つ教師たち
G>G 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
経済問題 › 政府支出
G>G 個人的な答えYes, but start with eliminating foreign aid spending and federal agencies that are unconstitutional. |
内政 › 任期の制限
G>G 個人的な答えYes. Impose a term limit of 6 terms for the House, and repeal the 17th Amendment to return the power to elect Senators back to the state legislatures. |
内政 › ソーシャル メディアの規制
G>G 個人的な答えいいえ |
医療 › マリファナ
G>G 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
内政 › 国旗焼却
G>G 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
移民 › 市民権テスト
G>G 個人的な答えはい |
医療 › メンタルヘルス
G>G 個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
経済問題 › 生活保護
G>G 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
移民 › 特殊技能を持つ移民
G>G 個人的な答え減らすべき、企業は賃金を下げるために現在このプログラムを利用している |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
G>G 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
犯罪 › 刑務所の過密
G>G 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
選挙 › 候補者の透明性
G>G 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
G>G 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
G>G 個人的な答えはい |
環境 › プラスチック製品の禁止
G>G 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
外交政策 › 外国支援
G>G 個人的な答え減らすべきです。我々はあらゆる外国に対して支援をするべきではありません。 |
ソーシャル › 妊娠中絶
G>G 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
G>G 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 犯罪者の投票権
G>G 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
G>G 個人的な答えそれに関係なく、全ての社会福祉プログラムをやめるべきです |
犯罪 › 警察を非軍事化する
G>G 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
ソーシャル › ニカブ
G>G 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
医療 › 安全な避難所
G>G 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
ハウジング › ホームレスの野営地
G>G 個人的な答えいいえ、それを犯罪にします |
環境 › 企業補助金
G>G 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
環境 › 水圧破砕法
G>G 個人的な答えYes, but with increased oversight & regulation to prevent a disaster. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。