この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
> 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
経済問題 › 景気刺激
> 個人的な答えはい、そしてすべての産業を集産化すべきです |
外交政策 › 徴兵制度
> 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
内政 › 武器を持つ教師たち
> 個人的な答えいいえ、誤って銃を撃ってしまうリスクが高まる可能性があります |
経済問題 › 法人税
> 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
内政 › ソーシャル メディアの規制
> 個人的な答えAll social media should be nationalised and treated as public space. |
移民 › 市民権テスト
> 個人的な答えはい |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
> 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
医療 › メンタルヘルス
> 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
経済問題 › 生活保護
> 個人的な答えより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
> 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
> 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
環境 › 動物実験
> 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
> 個人的な答えNo, expand other social welfare programs like Medicare/Medicaid, food stamps, and housing assistance instead. UBI is a back door to austerity. |
選挙 › 候補者の透明性
> 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
> 個人的な答えいいえ、母親と父親という家族構成が子供にとって最適と考えます。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
> 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
犯罪 › 私立刑務所
> 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
選挙 › 選挙権年齢の下限
> 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
> 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
外交政策 › 外国支援
> 個人的な答え減らすべきです。我々はあらゆる外国に対して支援をするべきではありません。 |
経済問題 › オフショア金融
> 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
> 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 犯罪者の投票権
> 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
医療 › 単一支払者医療保険制度
> 個人的な答えはい、民間企業が医療保険から利益を得られるようになるべきではありません |
犯罪 › 警察を非軍事化する
> 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
医療 › 安全な避難所
> 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
ハウジング › ホームレスの野営地
> 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
環境 › 企業補助金
> 個人的な答えいいえ、しかし、国外に仕事を移すために彼らを罰する |
環境 › 水圧破砕法
> 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
犯罪 › 警察の資金調達
> 個人的な答えはい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。